The Legal Examiner Mark The Legal Examiner Mark The Legal Examiner Mark search twitter facebook feed linkedin instagram google-plus avvo phone envelope checkmark mail-reply spinner error close
Skip to main content

En una carta de Agosto 19, 2007, dirigida al períodico Palm Beach Post, el oficial principal financiero del estado, Alex Sink, habló acerca de la ley de protección de lesiones personales (P.I.P por sus insignias en Inglés). El dijo que en su mente la ley “P.I.P” expirará el 1ro de Octubre. Ademas, dijo que el apoya el principio de la ley “P.I.P”, y, en especial, cualquier plan de seguro que cubra los gastos del conductor lesionado sin tomar en cuenta quien haya causado el accidente sin necesidad de empezar una demanda legal en las Cortes. Apesar de su pensar, el Sr. Sink no proveyo ni mencionó un plan concreto que remplazca la ley “P.I.P”, que ha caducado. Pienso que debemos revisar el sistema entero. ¿Deberia ser la responsabilidad de un ciudadano conseguir seguro para pagar por sus propias lesiones cuando otro tiene la culpa? ¿Que ha pasado con el principio de justicia? Necesitamos un sistema que requiera que todo conductor pague por un seguro que se responsabilize por los daños agenos, si este ha causado el accidente. Si un conductor quiere conseguir un seguro adicional para cubrir sus gastos en caso de que el otro seguro no alcance, que lo haga. Pero no deberiamos pagar por lo que otro ha “roto.”

Comments are closed.

Of Interest